HDD Benchmark

Ngồi rỗi rãi chả nghĩ ra trò gì, thử benchmark ổ cứng gắn ngoài chơi, mua về hơn tháng nay mà chưa sờ mó chọc ngoáy gì :)) Tiện thể so sánh với ổ cứng gắn trong của laptop xem có ngon ko >:)

I. Đạo cụ gồm có:

  1. Laptop Acer Aspire 3684 WXCi:
    • CPU Intel CeleronM 440 1.86Ghz, Bus 533Mhz, Cache 1MB
    • Chipset Intel 945GM Express
    • RAM 2x512MB, Bus 667Mhz@533Mhz
    • HDD Hitachi HTS541680J9S 80GB, 5400rpm, giao tiếp SATA 150MB/s
  2. Ổ cứng gắn ngoài Transcend StoreJet 25M TS320GSJ25M 320GB, 5400rpm, giao tiếp USB 2.0
  3. Phần mềm HD Tach 3.0.4.0 và HD Tune 2.55

II. Cảm nhận chung về Transcend StoreJet 25M TS320GSJ25M

SJ25M_320G_530x400_product

Thiết bị có vỏ cao su bịt kín với viền vàng, phía trên có nút One Touch tích hợp với phần mềm StoreJet Elite có sẵn trong ổ để thưc hiện việc backup dữ liệu nhanh chỉ với 1 nút nhấn. Bao quanh nút có đèn led xanh dương sẽ nhấp nháy khi ổ hoạt động, nhìn khá đẹp.

Lớp vỏ cao su của thiết bị được thiết kế để chống shock & nước, đã đạt tiêu chuẩn MIL-STD-810F 516.5 về thử nghiệm rơi và va đập của quân đội Mỹ, có thể tham khảo thêm review tại Australian Macworld, nhìn hình ảnh thử nghiệm khá là ấn tượng ;) Vỏ cao su này cũng là lớp cách âm khá tốt, do đó thiết bị chạy khá êm, hầu như không nghe thấy tiếng động gì, chỉ khi cầm thiết bị đang chạy trên tay mới thấy có chút rung rung. Tuy nhiên, lớp vỏ kín chống nước lại là 1 nhược điểm, vì nó bịt kín toàn bộ thiết bị, khiến cho nhiệt không thể thoát được. Mặc dù vậy, vẫn phải công nhận rằng thiết bị chạy khá “mát”, copy liên tục 50GB dữ liệu vào ổ, cũng chỉ cảm thấy âm ấm  (khi so sánh với 1 thiết bị của Samsung, cũng rugged & có khe tản nhiệt hẳn hoi nhưng vẫn nóng rực sau khi copy 8GB dữ liệu liên tục). Thiết bị chỉ thực sự có cảm giác hơi nóng sau khi stress liên tục bằng 2 phần mềm benchmark trong hơn 20 phút.

Tốc độ đọc không có gì đáng phàn nàn, hoàn toàn yên tâm để xem phim HD trên thiết bị mà không sợ giật. Tốc độ ghi về cảm nhận của cá nhân tôi là khá, copy liên tục hơn 15 phim DVD-rip, với mỗi file khoảng hơn 700MB, hết chừng 13-15 phút. Copy liên tục 50GB thì cứ sau khoảng 7-8GB tốc độ sẽ bị drop 1 lúc (đây có lẽ là tình trạng chung của hầu hết thiết bị lưu trữ dạng ổ cứng hiện nay).

Thiết bị được phân phối chính thức bởi công ty Phú Thái, với giá tầm 1tr350k cho dung lượng 320GB (Nhớ hôm đi mua ở cửa hàng chỗ Đại La, vội mua để đi xem bóng đá, lấy nhầm ổ 250GB, về nhà mới phát hiện ra nhầm, chạy trối chết đi đổi :-j May là chưa động chạm gì & giấy tờ đầy đủ nên đổi cũng khá dễ, chị bán hàng rất nice, còn hỏi han & xin lỗi tử tế, mình rất thích thái độ phục vụ ở đây :x)

III. Kết quả Benchmark với HD Tach

  • Hitachi HTS541680J9S
    HD Tach Hitachi
  • Transcend StoreJet 25M TS320GSJ25M
    HD Tach Transcend

Có thể thấy, với lợi thế ổ gắn trong dùng giao tiếp SATA, burst speed của ổ Hitachi khá cao, đạt tới 123.8MB/s trên tốc độ lý thuyết 150MB/s, trong khi ổ Transcend do giới hạn ở giao tiếp USB 2.0 đạt burst speed 35MB/s trên tốc độ lý thuyết 40MB/s.

Tuy nhiên, điều đáng kinh ngạc là mặc dù là ổ gắn ngoài nhưng thời gian truy xuất ngẫu nhiên (random access) của ổ Transcend là 18.1ms, thấp hơn ổ gắn trong Hitachi (23.5ms), tất nhiên là cả 2 đồng chí không thể sánh với ổ cứng desktop với thời gian truy xuất ngẫu nhiên chỉ khoảng 5-9ms :))

Nhìn biểu đồ tốc độ liên tục ta cũng thấy tốc độ của ổ Transcend khá ổn định, điểm rơi hầu như rất ít & không đáng kể, trong khi ổ Hitachi có biểu đồ khá giống điện tâm đồ của 1 bác yếu tim đang hấp hối & có xu hướng giảm dần theo thời gian :-j Tốc độ đọc trung bình của ổ Transcend là 34.1MB/s, nhỉnh hơn chút so với ổ Hitachi (33.8MB/s)

IV. Kết quả Benchmark với HD Tune

  • Hitachi HTS541680J9S
    HD Tune Hitachi
  • Transcend StoreJet 25M TS320GSJ25M
    HD Tune Transcend

Kết quả với HD Tune cũng có xu hướng na ná kết quả với HD Tach, tuy nhiên tốc độ truy xuất ngẫu nhiên của đồng chí Hitachi có thấp hơn tí chút (19.7ms), bám sát Transcend hơn. Burst rate của 2 ổ cũng giảm kha khá so với kết quả của HD Tach, nhưng cái này không quan trọng cho lắm.

Với 1 đường điện tim lằng nhằng (min speed 2.3MB/s và max speed 46.7MB/s), cũng có xu hướng giảm dần theo thời gian, Hitachi vẫn phải nhún nhường Transcend ở tốc độ trung bình (30.8MB/s so với 32.6MB/s).

Tuy nhiên 1 khác biệt khá rõ rệt ở đây là việc truy xuất ổ cứng Hitachi chỉ tiêu tốn 11.6% CPU trong khi Transcend tiêu tốn 23%, đây cũng là điều dễ hiểu vì Transcend là ổ cứng gắn ngoài sử dụng giao tiếp USB 2.0, đòi hỏi CPU phải xử lý nhiều hơn để truyền dữ liệu, thay vì chạy trực tiếp qua South Bridge như giao tiếp SATA.

V. Kết luận

Qua tiết mục test, chúng ta thấy Transcend StoreJet 25M là 1 chiến binh khá mạnh mẽ, với tốc độ ổn định và thời gian truy xuất ngẫu nhiên khá, đảm bảo cho khả năng hoạt động bền bỉ lâu dài. Tiếc là ổ chỉ có giao tiếp USB 2.0, giá kể là USB 3.0 (dream on :)) ) hay FireWire, eSATA thì có lẽ tốc độ sẽ còn cao hơn nữa. Nhìn chung đây là 1 sản phẩm khá đáng đồng tiền bát gạo để làm kho lưu trữ dữ liệu cá nhân đáng tin cậy.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s